Wat voor opvang dit is
Op 28 juli 2026 heeft GGD Kennemerland in opdracht van de gemeente Uitgeest een nader onderzoek uitgevoerd bij kinderdagverblijf Stichting KDV De Regenboog in Uitgeest.
Dit onderzoek heeft tot doel na te gaan of meerdere tekortkomingen zijn opgeheven die tijdens het jaarlijkse onderzoek uitgevoerd op 2 april 2026 geconstateerd zijn en die beschreven staan bij de onderzoeksgeschiedenis.
De gemeente Uitgeest heeft de houder op
23 juni 2026
een aanwijzing gestuurd waarin vermeld wordt dat de houder de overtredingen dient te beëindigen en verdere overtredingen of herhaling dient te voorkomen binnen een hersteltermijn van twee weken. De gemeente heeft de GGD de opdracht gegeven een nader onderzoek uit te voeren om te controleren of de houder heeft aangetoond de maatregelen genomen te hebben die in de aanwijzing genoemd zijn.
Hieronder omschrijft de toezichthouder de onderzoeksgeschiedenis, de bevindingen en conclusie op hoofdlijnen en de algemene kenmerken van dit kindercentrum.
Onderzoeksgeschiedenis 2025 en 2026
Jaarlijks onderzoek 6 maart 2025
Aan de beoordeelde kwaliteitseisen van de volgende onderwerpen werd niet voldaan:
Nader onderzoek 14 augustus 2025
Aan de beoordeelde kwaliteitseisen van de volgende onderwerpen werd niet voldaan:
De beoordeling was gebaseerd op het volgende.
Op de dag van het locatiebezoek heeft de toezichthouder de houder een mail gestuurd met een overzicht van de informatie die nodig is om het nader onderzoek te kunnen uitvoeren en het verzoek hier uiterlijk 20 augustus zorg voor te dragen. De houder heeft de benodigde informatie niet opgestuurd binnen de gestelde termijn van uiterlijk woensdag 20 augustus. Op maandag 25 augustus heeft de toezichthouder nog steeds geen reactie ontvangen. Daarmee heeft de houder niet aangetoond dat de maatregelen die in de aanwijzing beschreven staan zijn opgevolgd binnen de hersteltermijn van twee weken en voldaan wordt aan de beoordeelde kwaliteitseisen.
Vervolg jaarlijks onderzoek 27 november 2025
Aan de beoordeelde kwaliteitseisen van de volgende onderwerpen werd niet voldaan:
Nader onderzoek 30 december 2025
Tijdens dit onderzoek zijn dezelfde onderwerpen en kwaliteitseisen getoetst als op 14 augustus 2025 en werd wederom niet voldaan aan de beoordeelde kwaliteitseisen van dezelfde onderwerpen.
De beoordeling was gebaseerd op het volgende.
Tijdens het vervolg van het jaarlijkse onderzoek uitgevoerd op 27 november heeft de toezichthouder met de houder van het kinderdagverblijf gesproken en het nader onderzoek en de aanwijzing die de gemeente Uitgeest op 18 november heeft gestuurd, besproken. De houder heeft verklaard de aanwijzing te hebben ontvangen, maar deze nog niet gelezen te hebben. De toezichthouder heeft een toelichting gegeven op de aard en inhoud van de aanwijzing. Gesproken is over de informatie die nodig is het nader onderzoek uit te kunnen voeren. Met de houder is besproken wanneer deze informatie aangeleverd kan worden en wanneer de toezichthouder de mail met de benodigde informatie zal sturen zodat de e houder voldoende tijd heeft om dit aan te leveren. Afgesproken is de mail in de week van 8 tot 12 december te sturen. Op woensdag 10 december heeft de toezichthouder de mail met de benodigde informatie gestuurd met als uiterlijk aanleverdatum dinsdag 23 december.
De houder heeft de benodigde informatie niet opgestuurd binnen de gestelde termijn van uiterlijk dinsdag 23 december. Op maandag 29 december heeft de toezichthouder nog steeds geen reactie ontvangen en heeft de toezichthouder de houder laten weten het rapport van het nader onderzoek op te zullen stellen. De houder heeft wederom niet aangetoond dat de maatregelen die in de aanwijzing beschreven staan zijn opgevolgd binnen de hersteltermijn van twee weken na de verzenddatum van de brief.
Nader onderzoek 3 februari 2026
Getoetst is of voldaan werd aan de tekortkomingen die zijn geconstateerd tijdens het vervolg onderzoek uitgevoerd op 27 november 2025.
De overtredingen die geconstateerd zijn tijdens het vervolg van het jaarlijkse onderzoek uitgevoerd op 27 november zijn opnieuw vastgesteld. De houder heeft niet binnen de gestelde termijn de informatie aangeleverd.
Dit heeft ook geleid tot een overtreding op ‘Naleving handhaving’.
Nader onderzoek 15 april 2026
Getoetst is of voldaan werd aan de vaste gekoppelde beroepskrachten aan een kind.
De houder heeft de benodigde informatie opgestuurd binnen de gestelde termijn van uiterlijk dinsdag 14 april en op basis van de aangeleverde informatie blijkt dat in de periode van de uitgevoerde steekproef aan de kwaliteitseisen werd voldaan.
Tijdens het onderzoek is gebleken dat er geen beroepskrachten in opleiding ingezet werden op het kindercentrum. Een beroepskracht in opleiding had de opleiding afgerond en de andere beroepskracht in opleiding was gestopt en niet meer werkzaam op het kindercentrum.
De kwaliteitseis is dus niet beoordeeld omdat er ten tijde van het nader onderzoek uitgevoerd op 8 april geen beroepskrachten in opleiding worden ingezet.
Jaarlijks onderzoek 2 april
Aan de beoordeelde kwaliteitseisen bij de volgende onderwerpen werd niet voldaan:
Voor de onvoldoende concrete beschrijving van de werkwijze en samenstelling stamgroepen alsmede de personele inzet in het pedagogisch beleidsplan heeft de houder de mogelijkheid gekregen binnen een hersteltermijn het pedagogisch beleidsplan aan te passen omdat het een kleine aanpassing betrof. Na herbeoordeling is gebleken dat voldaan werd aan de kwaliteitseis.
Voor de overige tekortkomingen is geen herstelaanbod aangeboden gezien de aard van de
tekortkomingen.
Bevindingen en conclusie op hoofdlijnen
De houder heeft niet binnen de door de toezichthouder gestelde termijn medewerking verleend aan het verzoek dat binnen het kader van het onderzoek en de bevoegdheid van de toezichthouder is gedaan.
De houder heeft niet aangetoond dat de overtredingen hersteld zijn en er sprake is van het bieden van verantwoorde kinderopvang overeenkomstig de gestelde wet en regelgeving.
De houder heeft daarmee ook niet aangetoond dat de maatregelen die in de aanwijzing beschreven staan zijn opgevolgd binnen de hersteltermijn van twee weken na de verzenddatum van de aanwijzing van de gemeente.
Waar wordt niet aan voldaan?
De houder heeft niet aangetoond dat er voldaan wordt aan de getoetste kwaliteitseisen bij de volgende onderwerpen:
Een nadere toelichting wordt in het rapport bij de betreffende onderwerpen gegeven.
Algemene kenmerken kindercentrum
Stichting KDV De Regenboog is gehuisvest aan de Benningskamplaan en staat geregistreerd in het LRK met 61 kindplaatsen. Ten tijde van het onderzoek wordt opvang geboden aan kinderen in de leeftijd van 0 tot 4 jaar in twee stamgroepen.
Daarnaast heeft de houder een tweede kinderdagverblijf in Uitgeest.
Op grond van de Wet kinderopvang, artikel 1.63, derde lid, wordt de houder bij een nader onderzoek niet in de gelegenheid gesteld om een zienswijze in te dienen. Dit onderzoek wordt wel openbaar gemaakt in het Landelijk Register Kinderopvang.
Beschrijving uit het inspectierapport van GGD Kennemerland.
Laatste inspectie · 28 juli 2026
De GGD toetste 4 van de 110 voorwaarden. 4 daarvan waren niet in orde.
Dit was een zeer beperkt vervolgonderzoek: 4 van de 110 voorwaarden zijn getoetst. Het zwaartepunt lag alleen op toezichtafspraken (1 van 12) en personeel en groepen (3 van 25). De meeste onderwerpen bleven buiten beeld. Alle vier getoetste voorwaarden waren niet in orde.
Een opgelegde maatregel was niet op tijd uitgevoerd. Dat is nodig om toezichtafspraken na te komen. Ook ontbrak bij een beleidsmedewerker de juiste opleiding, waren er te weinig medewerkers voor de kinderen en was de verdeling van coaching niet goed vastgelegd. Zo blijven deskundigheid, toezicht en begeleiding geborgd.
De dagelijkse opvang en veiligheid, de ruimtes en ouderzaken zijn dit jaar niet bekeken.
Wat is er precies gekeurd
Elk blokje is een wettelijke voorwaarde. De GGD keurt niet elk jaar alles: bij locaties zonder zorgen kijkt de inspecteur op minder punten. Lege blokjes zijn dus niet beoordeeld, niet afgekeurd.
Voldoet Voldoet niet Niet beoordeeld
Tik of klik op een blokje om te lezen welke voorwaarde het is.
Wij geven bewust geen rapportcijfer. De GGD werkt risicogestuurd en toetst lang niet elk jaar alle voorwaarden, dus nul afkeuringen kan ook betekenen dat er licht is gekeurd. Het aantal beoordeelde voorwaarden hoort er daarom altijd bij.
Registratie
Officiële gegevens
- LRK-nummer
- 235940872
- Geregistreerd sinds
- 1 januari 2010
- Vestigingsnummer KvK
- 000022101942
- Voorschoolse educatie
- Nee
Deze locatie staat in het Landelijk Register Kinderopvang, wat betekent dat je er recht hebt op kinderopvangtoeslag. Registratie zegt niets over de uitkomst van de laatste inspectie; die staat hierboven. Controleer in het register.
Wijk 00 Uitgeest, Uitgeest
Hoe krap is het hier
Wijk 00 Uitgeest zit rond het Nederlandse midden. Bijgewerkt op 9 november 2026.
In Wijk 00 Uitgeest wonen 2.085 kinderen tot 15 jaar. Er zijn 618 geregistreerde kindplaatsen, dagopvang en buitenschoolse opvang bij elkaar.
Kinderaantallen komen van het CBS, kindplaatsen uit het Landelijk Register Kinderopvang. Het is een indicatie van de druk, geen wachtlijst: niet elk kind gaat naar de opvang, en niet elke plaats is voor elke leeftijd geschikt.
Van ouders zelf
Wachttijd, tarief en personeel
Nog te weinig meldingen om iets te laten zien. Wij tonen ouderervaringen pas vanaf 5 meldingen, zodat één enkele ervaring niet het beeld bepaalt.
Deel je ervaringWaar je op kunt letten
Wat dit betekent als je gaat kijken
Bij de inspectie van 28 juli 2026 stelde GGD Kennemerland 4 tekortkomingen vast. Eerdere onderzoeksresultaten zijn hier niet bijgevoegd, dus een ontwikkeling over meerdere jaren is niet te beschrijven.
Alle 4 beoordeelde voorwaarden waren niet in orde.
Een deel gaat over administratie en opleiding: maatregelen waren niet binnen de gestelde termijn uitgevoerd, een pedagogisch beleidsmedewerker had niet de vereiste opleiding en de verdeling van uren en coaching was niet schriftelijk vastgelegd. Ook waren er momenten waarop te weinig beroepskrachten waren ingezet of de toegestane verhouding met beroepskrachten in opleiding en stagiairs niet klopte. Die regels zorgen voor voldoende deskundige medewerkers en toezicht op de groep. Vraag bij een rondleiding hoe Stichting KDV De Regenboog dit heeft hersteld en hoe zij de bezetting en coaching nu controleert.