Elorah Doornspijk

Geachte,

Dank voor uw rapport over onze locatie Elorah Doornspijk KDV. Elorah staat voor vertrouwde, goed verzorgde en leuke kinderopvang met de Christelijke waarden en normen als basis.

De toezichthouder concludeert dat er één van de beroepskrachten niet in het bezit is van een getuigschrift met een gunstig gevolgd afgelegd examen. Dit betwisten wij. Alle beroepskrachten zijn in het bezit van de juiste kwalificaties. Deze zijn ook gedeeld met de toezichthouder. Drie van de vier medewerkers hebben hun diploma behaald door middel van een MBO of hbo-opleiding. De vierde medewerker heeft haar certificaat behaald door middel van het EVC-traject. De website: www.kinderopvang-werkt.nl omschrijft het over het EVC-traject:

Er zijn twee EVC-trajecten. Een traject leidt tot een diploma het andere tot een branchecertificaat. Welk traject hangt af van de kennis en ervaring van de pedagogisch professional. Met het branchecertificaat mag je aan de slag als gekwalificeerd startbekwaam pedagogisch professional in de dagopvang en buitenschoolse opvang. De beroepskracht op deze locatie heeft gebruik gemaakt van het traject: EVC-traject dat leidt tot een branchecertificaat. Dit omdat zij al in het bezit is van een ander diploma.

Opvallend vinden wij ook dat dit in het nader onderzoek ook beoordeeld is. Er is toen geen handhaving beoordeeld. Verder zijn de opleidingseisen van desbetreffende medewerker ook beoordeeld in andere onderzoeken van andere locaties van Elorah binnen deze GGD-regio. Ook toen zijn de kwalificaties beoordeeld met voldoende.

Domein ouderrecht

De toezichthouder stelt dat bij “alternatieve ouderraadpleging” ouders “advies wordt gevraagd” over een “voorgenomen verandering in het beleid”. Dit is niet conform het vereiste in de wet. De wet kinderopvang kent het adviesrecht bij voorgenomen wijzigingen in beleid expliciet toe aan de oudercommissie (art 1.58 lid 1 juncto art. 1.60 van de Wet kinderopvang). Wanneer er conform art.1.58 lid 2 Wet kinderopvang geen oudercommissie vereist is, is er noch sprake van ‘advies’, noch van ‘voorgenomen wijzigingen’, maar ontstaat voor houders de eis om de ouders ‘op een andere wijze [te] betrekken bij de onderwerpen bedoeld in artikel 1.60’. Het betreft dan ook niet het zich laten adviseren door de ouders, maar het betreft het betrekken van de ouders bij de betreffende onderwerpen. Met de interpretatie die de toezichthouder hanteert, stelt zij een buitenwettelijke eis.

Zoals u ook beschrijft, spannen wij ons in om een oudercommissie op te stellen. Er wordt doorlopend geworven door middel van posters, intakegesprekken, nieuwsbrieven en mondeling (na)vragen. Ouders kunnen door lid te worden van de oudercommissie gebruikmaken van het adviesrecht.

De Wet kinderopvang kent het adviesrecht expliciet toe aan de oudercommissie (art 1.58 lid 1 juncto art. 1.60 van de Wet kinderopvang). Wanneer er conform art.1.58 lid 2 Wet kinderopvang geen oudercommissie vereist is, ontstaat voor houders de eis om de ouders ‘op een andere wijze [te] betrekken bij de onderwerpen bedoeld in artikel 1.60’. Via de nieuwsbrieven en de najaarsronde ouderraadpleging worden ouders betrokken bij het beleid en wordt om hun mening gevraagd. Op deze manier worden ouders uitgenodigd om zich te mengen in het beleid van de vestiging. Wij roepen ouders hiermee op tot betrokkenheid en dialoog met de pedagogisch professionals. Ouders kunnen daarnaast op elk gewenst moment een reactie geven op het beleid – waaronder ook de onderwerpen bedoeld in artikel 1.60 van de Wet kinderopvang – via het verbeterformulier op onze website.