Wat voor opvang dit is
Niet aan alle getoetste voorwaarden is voldaan. Er is een overtreding geconstateerd binnen het item Wijzigingen.
Zie het betreffende item voor een toelichting.
Beschrijving uit het inspectierapport van GGD Hollands Noorden.
Laatste inspectie · 5 maart 2026
De GGD toetste 14 van de 110 voorwaarden. 1 daarvan waren niet in orde.
Dit incidentele onderzoek toetste 14 van de 110 voorwaarden. Het zwaartepunt lag bij de binnen- en buitenruimte: 3 van de 4 voorwaarden zijn bekeken. Administratie en personeel kwamen nauwelijks aan bod.
Eén administratieve regel was niet in orde. Een wijziging was niet snel genoeg doorgegeven aan de gemeente. Zo blijven officiële gegevens actueel.
Hoe er met kinderen wordt omgegaan en het contact met ouders zijn dit jaar niet bekeken.
Wat is er precies gekeurd
Elk blokje is een wettelijke voorwaarde. De GGD keurt niet elk jaar alles: bij locaties zonder zorgen kijkt de inspecteur op minder punten. Lege blokjes zijn dus niet beoordeeld, niet afgekeurd.
Voldoet Voldoet niet Niet beoordeeld
Tik of klik op een blokje om te lezen welke voorwaarde het is.
Wij geven bewust geen rapportcijfer. De GGD werkt risicogestuurd en toetst lang niet elk jaar alle voorwaarden, dus nul afkeuringen kan ook betekenen dat er licht is gekeurd. Het aantal beoordeelde voorwaarden hoort er daarom altijd bij.
Registratie
Officiële gegevens
- LRK-nummer
- 308829268
- Geregistreerd sinds
- 25 november 2016
- Vestigingsnummer KvK
- 000056695675
- Voorschoolse educatie
- Nee
Deze locatie staat in het Landelijk Register Kinderopvang, wat betekent dat je er recht hebt op kinderopvangtoeslag. Registratie zegt niets over de uitkomst van de laatste inspectie; die staat hierboven. Controleer in het register.
Reactie van de opvang zelf
Zienswijze van de houder
De opvang mag op het inspectierapport reageren. Deze tekst is van de houder, niet van ons en niet van de GGD.
Wij danken de inspecteur voor het uitgevoerde onderzoek en de zorgvuldige wijze waarop dit heeft plaatsgevonden.
Naar aanleiding van het inspectierapport en het daaropvolgende contact met de GGD willen wij onderstaande zienswijze indienen.
De beoordeling ‘onvoldoende’ is gebaseerd op de constatering dat er geen (officieel) wijzigingsverzoek zou zijn ingediend voor het wijzigen van de gebruiksfunctie van een ruimte (kantoor naar slaapruimte).
Wij willen hierbij aangeven dat de wijziging van de ruimte wél formeel is gemeld en beoordeeld:
- Op 17 december 2025 is via het Omgevingsloket een melding gedaan voor het veranderen van het gebruik van een bouwwerk, onder project “KDV Babbels Rustenburgerweg”.
- In deze melding is expliciet opgenomen: “wijziging kantoor in slaapkamer”
- Bij deze melding zijn de actuele plattegronden toegevoegd, waarin de betreffende ruimte als slaapruimte is opgenomen
- De gemeente Dijk en Waard heeft deze melding op 5 januari 2026 geaccepteerd en bevestigd dat de melding compleet is en voldoet aan de gestelde eisen. Daarbij is aangegeven dat het pand in gebruik mag worden genomen
De bij de melding ingediende en door de gemeente geaccepteerde gebruiksmeldingstekening toont de actuele situatie, waarin de betreffende ruimte als slaapkamer is opgenomen. Hiermee is de wijziging ook visueel en inhoudelijk onderdeel geweest van de beoordeling door de gemeente.
Op basis hiervan stellen wij vast dat de wijziging van de ruimte niet alleen is gemeld, maar ook door de gemeente is beoordeeld en akkoord bevonden in het kader van brandveilig gebruik.
Daarnaast willen wij verduidelijken dat binnen het pand al meerdere slaapruimtes aanwezig zijn. De aanpassing heeft daarom betrekking op een interne wijziging binnen de bestaande situatie. Het gaat hierbij niet om een wijziging van de functie van het pand, maar om een aanpassing binnen de bestaande en toegestane functie van kinderopvang.
Tijdens het inspectieproces is bovendien gebleken dat per abuis een verouderde tekening is aangeleverd, waarop de ruimte nog als kantoor staat weergegeven. Dit kan hebben bijgedragen aan het beeld dat de wijziging niet (juist) was doorgevoerd of gemeld.
Gezien het feit dat:
- de wijziging aantoonbaar is gemeld via het Omgevingsloket;
- deze melding door de gemeente is geaccepteerd en goedgekeurd;
- de wijziging onderdeel is van de beoordeelde en gestempelde plattegronden;
- de aanpassing plaatsvindt binnen de bestaande en toegestane functie;
- en de huidige situatie voldoet aan de brandveiligheidseisen;
achten wij de beoordeling ‘onvoldoende’ op dit punt niet passend bij de feitelijke situatie.
Bomen- Recreatiewijk, Dijk en Waard
Hoe krap is het hier
Bomen- Recreatiewijk hoort bij de ruimste kwart van Nederland. De kans op een snelle plek is hier relatief groot. Bijgewerkt op 21 september 2026.
In Bomen- Recreatiewijk wonen 675 kinderen tot 15 jaar. Er zijn 465 geregistreerde kindplaatsen, dagopvang en buitenschoolse opvang bij elkaar.
Kinderaantallen komen van het CBS, kindplaatsen uit het Landelijk Register Kinderopvang. Het is een indicatie van de druk, geen wachtlijst: niet elk kind gaat naar de opvang, en niet elke plaats is voor elke leeftijd geschikt.
Van ouders zelf
Wachttijd, tarief en personeel
Nog te weinig meldingen om iets te laten zien. Wij tonen ouderervaringen pas vanaf 5 meldingen, zodat één enkele ervaring niet het beeld bepaalt.
Deel je ervaring