Wat voor opvang dit is
Kinderopvang Schuylenburght Hedastraat biedt opvang aan kinderen van 0 tot 4 jaar verdeeld over
twee stamgroepen.De locatie is geregistreerd met 28 kindplaatsen. Kinderopvang Schuylenburght Hedastraat isonderdeel van Schuylenburght III B.V.
De organisatie Schuylenburght heeft meerdere B.V.‘s in Haarlem met in totaal twee kinderdagverblijven.
De houder heeft gebruik gemaakt van de gelegenheid een zienswijze in te dienen en deze is ongewijzigd toegevoegd aan het inspectierapport.
Beschrijving uit het inspectierapport van GGD Kennemerland.
Laatste inspectie · 17 maart 2026
De GGD toetste 14 van de 110 voorwaarden. Op die punten was alles in orde.
Dit jaar ging het onderzoek vooral over de ruimte binnen en buiten. Van de 110 voorwaarden zijn er 14 getoetst, waaronder alle 4 voorwaarden hierover. Alles was in orde.
Hoe er met kinderen wordt omgegaan (2 van de 34 voorwaarden) en medewerkers (3 van de 25) kwamen nauwelijks aan bod. Registratie en administratie en contact met ouders zijn niet bekeken.
Wat is er precies gekeurd
Elk blokje is een wettelijke voorwaarde. De GGD keurt niet elk jaar alles: bij locaties zonder zorgen kijkt de inspecteur op minder punten. Lege blokjes zijn dus niet beoordeeld, niet afgekeurd.
Voldoet Voldoet niet Niet beoordeeld
Tik of klik op een blokje om te lezen welke voorwaarde het is.
Wij geven bewust geen rapportcijfer. De GGD werkt risicogestuurd en toetst lang niet elk jaar alle voorwaarden, dus nul afkeuringen kan ook betekenen dat er licht is gekeurd. Het aantal beoordeelde voorwaarden hoort er daarom altijd bij.
Registratie
Officiële gegevens
- LRK-nummer
- 201602532
- Geregistreerd sinds
- 1 januari 2010
- Vestigingsnummer KvK
- 000029605288
- Voorschoolse educatie
- Nee
Deze locatie staat in het Landelijk Register Kinderopvang, wat betekent dat je er recht hebt op kinderopvangtoeslag. Registratie zegt niets over de uitkomst van de laatste inspectie; die staat hierboven. Controleer in het register.
Reactie van de opvang zelf
Zienswijze van de houder
De opvang mag op het inspectierapport reageren. Deze tekst is van de houder, niet van ons en niet van de GGD.
Wij maken graag gebruik van de mogelijkheid tot het indienen van een zienswijze.
De zienswijze is met name bedoeld om de gemeente te bereiken, omdat zij haar handhavingsbeleid hierop toepast. De zienswijze is openbaar en kan dus door iedereen gelezen worden.
Tijdens deze inspectie zijn er verschillende afwijkingen geconstateerd onder andere;
- Aantal m2 te kort voor het op te vangen aantal kinderen
- Een beroepskracht voldoet niet aan taal eis
- Co2 meters
Onze reactie hieronder;
- De Toezichthouder heeft aangegeven met de gemeente te gaan overleggen omdat onze locatie aan de Hedastraat al ruim 15 jaar voor dit aantal op te vangen kinderen staat geregistreerd in het register. Gezien het voorgaande waren wij als organisatie in de veronderstelling dat wij ons hielden aan de wettelijk vastgestelde normering m.b.t. het aantal m2 dat vereist is per op te vangen kind.
Tijdens eerdere inspecties heeft de GGD geconstateerd en vermeld in de inspectierapporten, dat het door hen opgemeten aantal m2 naar boven zou worden afgerond. De groep op de begane grond voldoet aan het aantal m2, feitelijk 14 kinderen, zie ook de eerder inspecties in de inspectierapporten.
Er wordt nergens gesproken dat er altijd naar beneden afgerond moet worden, klopt dat?
Het verschil dat er dan nog eventueel zou zijn qua benodigde aantal m2 zou kunnen worden opgelost door het muurtje te doorbreken. Op basis hiervan heeft de GGD toen geconstateerd dat er aan de wettelijke norm qua m2 per op te vangen kind, in dit geval 14
kinderen per groep, werd voldaan. Het verwijderen van de betreffende muur
en de schouw was daarom niet noodzakelijk. In het verleden zou dit maximaal
15 op te vangen kinderen zijn.
Feitelijk was het zo dat groep op de 2de verdieping voldoet aan 14 op te vangen
kinderen. De muur weghalen zou betekenen dat er 15 kinderen opgevangen mogen
worden. Wij gaan graag in gesprek met de gemeente en zouden ook graag de volgende consequenties hierin willen meenemen dat er 3 kindplaatsen minder beschikbaar zijn;
- Wat voor effect heeft dit op de omzet? Wij zouden dit graag willen toelichten in een gesprek;
- Naast de omzet leidt de organisatie een imago schade. We zeggen niet zomaar een kindplaats op bij ouders;
- Wat wellicht nog het zwaarste weegt is wat dit betekent voor de 3 ouders? Zij moeten elders een kindplaats gaan vinden.
- Een beroepskracht voldoet nog niet aan de taal eis. De betreffende medewerker heeft een herexamen gehad en is geslaagd.
- De CO2 meters zijn weer in gebruik. De professional dacht dat de toezichthouder het over een andere meter had.
Wij vragen de gemeente een jaar de tijd om de schouw en een muurtje op te schuiven/ te verwijderen om weer aan de 28 kindplaatsen per dag te komen. Mocht dit noodzakelijk zijn ofdat het aantal vierkante meters naar boven wordt afgerond.
Wij bespreken dit graag in een gesprek, kijken daarnaar uit en staan open voor elk verbeterpunt dat haalbaar is.
Mochten er vragen zijn, schroom niet om ons te bellen/mailen.
Ter Kleefkwartier, Haarlem
Hoe krap is het hier
Ter Kleefkwartier hoort bij de krapste kwart van Nederland. Reken op een wachttijd en schrijf je bij meerdere locaties tegelijk in. Bijgewerkt op 28 september 2026.
In Ter Kleefkwartier wonen 2.880 kinderen tot 15 jaar. Er zijn 1.132 geregistreerde kindplaatsen, dagopvang en buitenschoolse opvang bij elkaar.
Kinderaantallen komen van het CBS, kindplaatsen uit het Landelijk Register Kinderopvang. Het is een indicatie van de druk, geen wachtlijst: niet elk kind gaat naar de opvang, en niet elke plaats is voor elke leeftijd geschikt.
Van ouders zelf
Wachttijd, tarief en personeel
Nog te weinig meldingen om iets te laten zien. Wij tonen ouderervaringen pas vanaf 5 meldingen, zodat één enkele ervaring niet het beeld bepaalt.
Deel je ervaring