Wat voor opvang dit is
Buitenschoolse opvang De Ruimte maakt onderdeel uit van de Democratische School De Ruimte in Soest. De locatie is gevestigd in het pand van de school, waar tevens ook een peuteropvang van dezelfde houder gevestigd is. De buitenschoolse opvang maakt gebruik van meerdere lokalen binnen dit pand.
De Ruimte heeft een schoolsysteem dat afwijkt van het gangbare schoolbeleid. De werkwijze van de buitenschoolse opvang is geïntegreerd in het schoolprogramma. Alleen de kinderen van de Democratische School kunnen gebruik maken van de buitenschoolse opvang. De opvangtijden zijn van 14.00 uur tot 17.00 uur. Schoolactiviteiten en buitenschoolse opvang lopen integraal door, waarbij de aanwezige docenten ook de buitenschoolse opvang begeleiden. Naast basisonderwijs biedt de school ook voortgezet onderwijs op dezelfde locatie. Deze kinderen zijn tijdens de opvangtijden ook aanwezig.
De locatie staat in het Landelijk Register Kinderopvang (LRK) geregistreerd met maximaal 70 kindplaatsen per dag. De buitenschoolse opvang biedt opvang aan kinderen in de leeftijd van 4 tot en met 12 jaar en bestaat uit 4 groepen. De locatie is tijdens schoolweken geopend op maandag, dinsdag, donderdag en vrijdag vanaf 14.00 uur. Tijdens schoolvakanties is de locatie in principe gesloten, alleen in voorkomende gevallen, op verzoek van de ouders, is de locatie dan geopend.
Beschrijving uit het inspectierapport van GGD regio Utrecht.
Laatste inspectie · 24 maart 2026
De GGD toetste 19 van de 88 voorwaarden. 2 daarvan waren niet in orde.
Dit jaarlijkse onderzoek ging vooral over ouderinformatie en klachten. Van de 88 voorwaarden zijn er 19 getoetst, waarvan 15 over ouderrecht. Personeel en de omgang met kinderen kwamen nauwelijks aan bod.
Twee regels voor medewerkers waren niet in orde. Niet iedereen had een geldige verklaring van goed gedrag. Ook was niet iedereen vóór de start geregistreerd en gekoppeld. Zo wordt voorkomen dat iemand zonder verplichte screening met kinderen werkt.
Administratie, veiligheid en gezondheid, en de opvangruimtes zijn dit jaar niet bekeken.
Wat is er precies gekeurd
Elk blokje is een wettelijke voorwaarde. De GGD keurt niet elk jaar alles: bij locaties zonder zorgen kijkt de inspecteur op minder punten. Lege blokjes zijn dus niet beoordeeld, niet afgekeurd.
Voldoet Voldoet niet Niet beoordeeld
Tik of klik op een blokje om te lezen welke voorwaarde het is.
Wij geven bewust geen rapportcijfer. De GGD werkt risicogestuurd en toetst lang niet elk jaar alle voorwaarden, dus nul afkeuringen kan ook betekenen dat er licht is gekeurd. Het aantal beoordeelde voorwaarden hoort er daarom altijd bij.
Registratie
Officiële gegevens
- LRK-nummer
- 133868205
- Geregistreerd sinds
- 22 januari 2009
- Vestigingsnummer KvK
- 000029674433
- Voorschoolse educatie
- Nee
Deze locatie staat in het Landelijk Register Kinderopvang, wat betekent dat je er recht hebt op kinderopvangtoeslag. Registratie zegt niets over de uitkomst van de laatste inspectie; die staat hierboven. Controleer in het register.
Reactie van de opvang zelf
Zienswijze van de houder
De opvang mag op het inspectierapport reageren. Deze tekst is van de houder, niet van ons en niet van de GGD.
Zienswijze houder BSO De Ruimte
Met belangstelling hebben wij kennisgenomen van het concept-inspectierapport van het jaarlijks onderzoek van 24 maart 2026. Wij waarderen de zorgvuldigheid waarmee het onderzoek is uitgevoerd en stellen het op prijs dat wordt vastgesteld dat zowel het pedagogisch klimaat als het ouderrecht voldoen aan de onderzochte kwaliteitseisen.
Ten aanzien van de geconstateerde tekortkoming met betrekking tot de Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) van een bestuurslid willen wij graag onze zienswijze geven.
Wij erkennen dat een persoon voortijdig als toekomstig bestuurslid stond ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, terwijl nog niet aan alle formele vereisten was voldaan. Zodra dit tijdens het inspectiebezoek aan de orde kwam, hebben wij direct actie ondernomen. Het betreffende bestuurslid is uitgeschreven bij de Kamer van Koophandel en de situatie is daarmee hersteld. Ook de toezichthouder heeft vastgesteld dat het bestuurslid vervolgens niet langer stond ingeschreven en dat de overige bestuursleden correct geregistreerd waren.
Wij hebben echter moeite met de kwalificatie 'recidive' die aan deze constatering wordt verbonden. De verwijzing naar eerdere overtredingen uit 2024 maakt naar onze mening onvoldoende onderscheid tussen de huidige situatie en de omstandigheden van destijds. Hoewel de wettelijke grondslag hetzelfde is, betreft het geen structurele of bewust herhaalde overtreding, maar een administratieve onvolkomenheid rondom een voorgenomen bestuurswissel die direct na constatering is gecorrigeerd.
Daarnaast vinden wij het van belang dat ook wordt gekeken naar de ontwikkeling die de organisatie de afgelopen jaren heeft doorgemaakt. Uit de onderzoeksgeschiedenis blijkt dat diverse eerder geconstateerde tekortkomingen zijn hersteld en dat de organisatie voortdurend investeert in kwaliteitsverbetering. Zo is in het huidige onderzoek vastgesteld dat het pedagogisch beleid voldoet en dat op de locatie conform dit beleid wordt gewerkt.
Wij zijn van mening dat de kwalificatie recidive in dit geval een zwaarder beeld oproept dan passend is bij de aard van de geconstateerde tekortkoming en de wijze waarop deze is opgepakt. Het gebruik van historische overtredingen als bepalende factor doet naar ons gevoel onvoldoende recht aan de inspanningen die sindsdien zijn geleverd om processen te verbeteren en de kwaliteit van de opvang structureel te versterken.
Wij zouden daarom graag toewerken naar een situatie waarin niet uitsluitend wordt teruggekeken naar tekortkomingen uit het verleden, maar waarin ook nadrukkelijk ruimte bestaat voor het erkennen van verbeteringen, herstelacties en de positieve ontwikkeling van de organisatie. Ons streven is een duurzame, open en constructieve samenwerking met de toezichthouder, gericht op voortdurende kwaliteitsverbetering en wederzijds vertrouwen.
Wij verzoeken daarom om bij de definitieve vaststelling van het rapport de kwalificatie "recidive" opnieuw te wegen, mede gezien de aard van de constatering, de direct genomen herstelmaatregelen en de positieve ontwikkelingen die binnen de organisatie zichtbaar zijn.
Stichting De Ruimte Soest
Gemeente Soest
Hoe krap is het hier
Soest zit duidelijk krapper dan het Nederlandse midden. Schrijf op tijd in en bij meerdere locaties tegelijk. Binnen de gemeente loopt het uiteen van 9,9 tot 15,0 per wijk.
In Soest wonen 7.125 kinderen tot 15 jaar. Er zijn 213 geregistreerde kindplaatsen, dagopvang en buitenschoolse opvang bij elkaar.
Kinderaantallen komen van het CBS, kindplaatsen uit het Landelijk Register Kinderopvang. Dit is het gemiddelde over de hele gemeente; per wijk kan het flink verschillen. Het is een indicatie van de druk, geen wachtlijst: niet elk kind gaat naar de opvang, en niet elke plaats is voor elke leeftijd geschikt.
Van ouders zelf
Wachttijd, tarief en personeel
Nog te weinig meldingen om iets te laten zien. Wij tonen ouderervaringen pas vanaf 5 meldingen, zodat één enkele ervaring niet het beeld bepaalt.
Deel je ervaring