Wat voor opvang dit is
Uit dit jaarlijks onderzoek blijkt dat KDV Bios aan één beoordeelde eis niet voldoet. Aan de andere beoordeelde eisen is voldaan.
De volgende tekortkoming is geconstateerd:
Onder veiligheid en gezondheid is een opmerking geplaatst over het binnenmilieu.
Jaarlijks onderzoek
Kinderdagverblijf Bios is op donderdag 5 juni 2025 bezocht voor het jaarlijks onderzoek. Het KDV is vooraf niet op de hoogte gebracht van het bezoek. De toezichthouder heeft tijdens het bezoek gesproken met de aanwezige beroepskrachten. De toezichthouder heeft de pedagogische praktijk geobserveerd. Ook zijn er documenten opgevraagd en beoordeeld.
De volgende domeinen zijn onderzocht:
Een indruk van de sfeer op locatie
Op het moment van het bezoek hebben de beroepskrachten aandacht voor de kinderen en praten met ze met taal die past bij de leeftijd van de kinderen. De kinderen mogen vrij spelen en er wordt door beroepskrachten met de kinderen gezongen op de babygroepen. Op de KDV groepen is zichtbaar dat ze bezig zijn met de smaaksafari gericht op paprika. Op de VE groep gaan de kinderen in de kring waar een boek wordt voorgelezen bij het thema 'Zomer'.
Algemene informatie
KDV Kinderopvang Bios in Almere is onderdeel van Smallsteps B.V.. Smallsteps is een landelijke organisatie welke kinderopvang aanbiedt in de leeftijd van 0-12 jaar. Smallsteps en Partou werken samen onder de naam Partou.
Het kinderdagverblijf heeft 5 groepen: 2 babygroepen, 2 peutergroepen en een VE peuteropvang. Deze peuteropvang (stamgroep Ollie) biedt voorschoolse educatie (VE) aan maximaal 16 kinderen. Daarbij wordt gebruik gemaakt van de Piramide methode. In het pand zit ook een buitenschoolse opvang van de houder.
Inspectiegeschiedenis
De afgelopen jaren zijn de volgende onderzoeken uitgevoerd:
Jaarlijks onderzoek. Tekortkoming binnen domein Ouderrecht, er is geen oudercommissie ingesteld. Advies niet handhaven, beoordelen tijdens jaarlijks onderzoek 2025.
Opbouw van het inspectierapport
Dit inspectierapport is ingedeeld in verschillende hoofdstukken, die we domeinen noemen. Elk domein is weer opgesplitst in verschillende onderdelen. Per onderdeel staat beschreven of er aan de eisen is voldaan. Achterin staat een opsomming van de eisen die zijn beoordeeld.
De houder heeft de mogelijkheid gekregen om een reactie op het rapport op te sturen. Deze reactie noemen we een zienswijze. Als er een zienswijze aanwezig is, dan staat die achterin het rapport.
Beschrijving uit het inspectierapport van GGD Flevoland.
Laatste inspectie · 5 juni 2025
De GGD toetste 43 van de 110 voorwaarden. 1 daarvan waren niet in orde.
Het zwaartepunt lag op hoe met kinderen wordt omgegaan. Van de 110 voorwaarden zijn er 43 getoetst, waarvan 33 van de 34 hierover gingen. Personeel is beperkt bekeken.
De regel over de oudercommissie was niet in orde. Die commissie geeft ouders inspraak en advies aan de houder. Dit is vooral een punt over ouderinspraak, niet direct over de veiligheid van kinderen.
Veiligheid en gezondheid en ouderrecht zijn nauwelijks bekeken. Registratie en administratie en de ruimtes zijn dit jaar helemaal niet onderzocht.
Wat is er precies gekeurd
Elk blokje is een wettelijke voorwaarde. De GGD keurt niet elk jaar alles: bij locaties zonder zorgen kijkt de inspecteur op minder punten. Lege blokjes zijn dus niet beoordeeld, niet afgekeurd.
Voldoet Voldoet niet Niet beoordeeld
Tik of klik op een blokje om te lezen welke voorwaarde het is.
Wij geven bewust geen rapportcijfer. De GGD werkt risicogestuurd en toetst lang niet elk jaar alle voorwaarden, dus nul afkeuringen kan ook betekenen dat er licht is gekeurd. Het aantal beoordeelde voorwaarden hoort er daarom altijd bij.
Registratie
Officiële gegevens
- LRK-nummer
- 794364858
- Geregistreerd sinds
- 1 januari 2010
- Vestigingsnummer KvK
- 000020859953
- Voorschoolse educatie
- Ja
Deze locatie staat in het Landelijk Register Kinderopvang, wat betekent dat je er recht hebt op kinderopvangtoeslag. Registratie zegt niets over de uitkomst van de laatste inspectie; die staat hierboven. Controleer in het register.
Reactie van de opvang zelf
Zienswijze van de houder
De opvang mag op het inspectierapport reageren. Deze tekst is van de houder, niet van ons en niet van de GGD.
| Datum |
| 24-06-2025 |
| Onderwerp |
| Zienswijze GGD Rapport Partou KDV Bios |
|
|
Geachte heer of mevrouw,
In navolging van het conceptrapport dat gemaakt is aan de hand van de inspectie op 05-06-2025 op kdv Bios, maken wij hierbij graag onze zienswijze kenbaar.
Wij bedanken de inspecteur voor de grondige inspectie die heeft plaatsgevonden op onze locatie. Wij herkennen ons in de weergave van de pedagogische praktijk.
De inspecteur stelt dat wij niet hebben voldaan aan de voorwaarde over het instellen van een oudercommissie. Hierbij willen wij u attenderen op het volgende:
Om ouders te motiveren zitting te nemen in een oudercommissie plaatsten wij onder andere oproepen in nieuwsbrieven, hangen posters op, sturen brieven aan ouders met uitleg over wat het inhoud om zitting te nemen in de oudercommissie en bespreken wij de functie van de oudercommissie tijdens intakegesprekken. Desondanks zien we dat het, moeilijk is om ouders te vinden die bereid zijn zitting te nemen in de oudercommissie. Wij betreuren dit zeer. Mede omdat wij ouders, en dus ook de oudercommissie, als belangrijke sparringpartners zien.
Gezien alle door ons ingezette acties hebben wij ons voldoende ingespannen om een oudercommissie in te stellen. Wij blijven ons inzetten om oudervertegenwoordigers aan te trekken voor onze oudercommissie door:
- De rol en het belang van de oudercommissie te bespreken tijdens de intake
- Flyer te verspreiden
- Berichten op te nemen in de nieuwsbrieven van het kinderverblijf
- Oproepen te plaatsen op de website van het kinderverblijf
- Ouders mondeling aan te spreken en uit te nodigen om zitting te nemen.
Wij blijven echter afhankelijk van ouders in het daadwerkelijk realiseren van een oudercommissie.
De Toezichthouder constateert dat de houder niet over alle onderwerpen waarbij wijzigingen zijn geweest om advies gevraagd. Zo is in 2025 de RIV en RIG van KDV Bios gewijzigd. Hierover zijn ouders niet om advies gevraagd blijkt uit de uitvraag bij de locatieverantwoordelijke. De toezichthouder vraagt of er nog advies is gevraagd over andere onderwerpen dan het ontvangen stuk over tarieven. Dit is niet het geval antwoord de locatieverantwoordelijke.
De locatieverantwoordelijke geeft in overleg met de kwaliteitsmanager aan dat ouders niet reageren op oproepen voor AOR. We spreken af dat de medewerkers op de groepen tijdens halen en brengen de ouders nog meer wijzen op het belang van meewerken aan AOR.
De toezichthouder constateert dat alle ouders de inhoud moeten kunnen inzien, dit is geen vereiste, als ouders maar de mogelijkheid krijgen om mee te denken en het voor hun duidelijk is op welk onderwerp. Wij volgen hierbij de beschrijving van BOINK: ‘Om een AOR te houden kan gekozen worden om ouders medewerking te vragen voor kortdurende ‘projecten’: bepaalde wijzigingen in beleid die op dat moment relevant zijn. De uitnodiging voor een project moet aan alle ouders worden gericht, ouders zijn dan vrij zich hiervoor aan te melden. Ouders die hiertoe bereid zijn, zijn dan een beperkte tijd bezig met het uitvoeren van medezeggenschap en wanneer het project is afgerond houdt hun betrokkenheid voor dat moment weer op. Het moet voor ouders duidelijk zijn om welk onderwerp het gaat en het project moet ook tot dit onderwerp beperkt blijven. Wanneer een houder over een ander onderwerp AOR wil houden, dan moet hiervoor ook een apart project worden opgestart. Op deze manier kunnen ouders ook betrokken zijn bij de onderwerpen die ze leuk vinden en/of waar ze veel kennis over hebben. Het is aan te bevelen om de uitkomsten van het project met alle ouders te delen.
Totdat het instellen van een oudercommissie gerealiseerd is, vragen wij de ouders op een alternatieve wijze om advies over de thema's waar normaal gesproken de oudercommissie advies over geeft.
Mocht de extra oproep tijdens halen en brengen ook niet het gewenste resultaat geven dan zullen wij een andere vorm gaan kiezen voor de AOR.
Wij zullen er ook in de toekomst alles aan doen om de kwaliteit van onze dienstverlening te waarborgen.
Met vriendelijke groet,
Liesbeth Gelderblom
Locatiemanager (vervangend vanwege verlof Bianca Wees)
Filmwijk, Almere
Hoe krap is het hier
Filmwijk zit rond het Nederlandse midden. Bijgewerkt op 2 november 2026.
In Filmwijk wonen 1.520 kinderen tot 15 jaar. Er zijn 398 geregistreerde kindplaatsen, dagopvang en buitenschoolse opvang bij elkaar.
Kinderaantallen komen van het CBS, kindplaatsen uit het Landelijk Register Kinderopvang. Het is een indicatie van de druk, geen wachtlijst: niet elk kind gaat naar de opvang, en niet elke plaats is voor elke leeftijd geschikt.
Van ouders zelf
Wachttijd, tarief en personeel
Nog te weinig meldingen om iets te laten zien. Wij tonen ouderervaringen pas vanaf 5 meldingen, zodat één enkele ervaring niet het beeld bepaalt.
Deel je ervaring