Wat voor opvang dit is
Uit het onderzoek is gebleken dat het gastouderbureau niet aan alle getoetste inspectie-items voldoet. Er is een overtreding geconstateerd op het onderdeel:
Op dit onderdeel is herstel niet mogelijk. In het inspectierapport wordt dit toegelicht bij het betreffende onderdeel.
De houder van het gastouderbureau heeft het conceptrapport ontvangen. De houder heeft gebruik gemaakt van de mogelijkheid een zienswijze in te dienen. Deze zienswijze is ontvangen op 15 april 2026 en ongewijzigd toegevoegd als bijlage aan het rapport.
Beschrijving uit het inspectierapport van GGD Fryslân.
Laatste inspectie · 10 maart 2026
De GGD toetste 58 van de 71 voorwaarden. 1 daarvan waren niet in orde.
Dit jaar lag de nadruk op de omgang met kinderen, veiligheid en gezondheid, personeel, accommodatie en ouderrechten. Van de 71 voorwaarden zijn er 58 getoetst. In deze vijf gebieden is meer dan de helft bekeken.
Er ontbrak een verplichte koppeling met personen in het personenregister. Zo is duidelijk welke betrokken personen wettelijk zijn gecontroleerd.
Geen heel onderdeel is overgeslagen. Wel zijn 13 voorwaarden niet bekeken, vooral over registratie, personeel en accommodatie.
Wat is er precies gekeurd
Elk blokje is een wettelijke voorwaarde. De GGD keurt niet elk jaar alles: bij locaties zonder zorgen kijkt de inspecteur op minder punten. Lege blokjes zijn dus niet beoordeeld, niet afgekeurd.
Voldoet Voldoet niet Niet beoordeeld
Tik of klik op een blokje om te lezen welke voorwaarde het is.
Wij geven bewust geen rapportcijfer. De GGD werkt risicogestuurd en toetst lang niet elk jaar alle voorwaarden, dus nul afkeuringen kan ook betekenen dat er licht is gekeurd. Het aantal beoordeelde voorwaarden hoort er daarom altijd bij.
Registratie
Officiële gegevens
- LRK-nummer
- 278400206
- Geregistreerd sinds
- 5 maart 2025
- Vestigingsnummer KvK
- 000061443425
- Voorschoolse educatie
- Nee
Deze locatie staat in het Landelijk Register Kinderopvang, wat betekent dat je er recht hebt op kinderopvangtoeslag. Registratie zegt niets over de uitkomst van de laatste inspectie; die staat hierboven. Controleer in het register.
Reactie van de opvang zelf
Zienswijze van de houder
De opvang mag op het inspectierapport reageren. Deze tekst is van de houder, niet van ons en niet van de GGD.
Geachte heer/mevrouw,
Naar aanleiding van het onlangs uitgevoerde inspectiebezoek bij Gastouderbureau Co-Kidz en het
daaruit voortvloeiende conceptrapport, maak ik middels deze brief gebruik van mijn recht om een
zienswijze in te dienen. Ik richt mij specifiek op de bevinding onder het kopje 'Veiligheid en
Gezondheid' / 'VOG en PRK', waarin wordt gesteld dat de softwareleverancier gekoppeld dient te
worden in het Personenregister Kinderopvang (PRK).
Ik ben het nadrukkelijk niet eens met deze conclusie op basis van de volgende gronden:
1. Gebrek aan wettelijke basis voor PRK-koppeling bij externe IT-support Hoewel artikel 1.50
lid 3 sub e spreekt over toegang uit hoofde van functie, is dit artikel bedoeld voor personen die
binnen de invloedssfeer van de houder werkzaamheden verrichten die wezenlijk onderdeel
uitmaken van de exploitatie van de kinderopvang. De betreffende softwareleverancier is werkzaam
als een externe Verwerker (conform AVG). Het eisen van een PRK-koppeling voor externe IT-supportmedewerkers is een buitenproportionele uitbreiding van de wet, die in de rest van de sector
(bijv. bij cloudproviders of grote softwareleveranciers) niet wordt geëist en technisch onuitvoerbaar
is.
In het geval van onze softwareleverancier is er geen sprake van structurele toegang. Hij is een
externe IT-medewerker die uitsluitend op incidentele basis, op mijn specifiek verzoek en ten
behoeve van technische ondersteuning (support), inlogt in het systeem. Het feit dat hij tijdens de
inspectie behulpzaam was bij het navigeren in de software, is een incidentele handeling en vormt
geen structurele werkrelatie waarbij hij toegang heeft tot kindgegevens voor de uitvoering van de
kinderopvang.
2. Onderscheid tussen Beheerder en Gebruiker (AVG-kader) Conform de Algemene
Verordening Gegevensbescherming (AVG) is de softwareleverancier aan te merken als 'Verwerker'.
Tussen mijn bureau en de softwareleverancier is een Verwerkersovereenkomst afgesloten waarin
strikte afspraken zijn vastgelegd over databeveiliging en vertrouwelijkheid.
• De toegang die een softwareleverancier heeft, is van puur technische aard
(systeembeheer/onderhoud).
• De AVG verplicht verwerkers tot passende beveiliging, maar stelt niet dat elke
systeembeheerder in sector-specifieke registers zoals het PRK moet worden opgenomen.
• Het standpunt van de GGD zou betekenen dat elke IT-beheerder van elke
softwareleverancier in de kinderopvangsector PRK-plichtig wordt. Dit is niet in lijn met de
intentie van de wetgever en de uitvoerbaarheid voor de sector.
3. Geen sprake van feitelijke werkzaamheden in de opvang De softwareleverancier verricht geen
werkzaamheden die gerelateerd zijn aan de pedagogische praktijk of het directe toezicht op de
opvang. De autorisatie die hij bezit is technisch noodzakelijk voor het onderhoud van het platform,
maar wordt niet aangewend voor het raadplegen van kindgegevens buiten support-vragen om.
Conclusie Gezien het feit dat de toegang uitsluitend incidenteel, op afstand en onder een strikte
overeenkomst plaatsvindt, voldoet de huidige werkwijze aan de eisen van zowel de AVG als de Wet
kinderopvang. Gezien het bovenstaande ben ik van mening dat de interpretatie van de
toezichthouder onjuist is en de wettelijke basis voor de eis tot PRK-koppeling in dit specifieke
geval ontbreekt.
Ik maak dan ook uitdrukkelijk bezwaar tegen de voorgenomen conclusie 'voldoet niet'. Ik verzoek u
mijn zienswijze integraal mee te wegen en de conclusie in het definitieve rapport alsnog vast te
stellen op 'voldoet', alvorens dit advies aan de gemeente wordt verzonden.
Hoogachtend,
Danny Dijkstra Gastouderbureau Co-Kidz
De Drait, Smallingerland
Hoe krap is het hier
De Drait hoort bij de ruimste kwart van Nederland. De kans op een snelle plek is hier relatief groot. Bijgewerkt op 9 november 2026.
In De Drait wonen 1.055 kinderen tot 15 jaar. Er zijn 397 geregistreerde kindplaatsen, dagopvang en buitenschoolse opvang bij elkaar.
Kinderaantallen komen van het CBS, kindplaatsen uit het Landelijk Register Kinderopvang. Het is een indicatie van de druk, geen wachtlijst: niet elk kind gaat naar de opvang, en niet elke plaats is voor elke leeftijd geschikt.
Van ouders zelf
Wachttijd, tarief en personeel
Nog te weinig meldingen om iets te laten zien. Wij tonen ouderervaringen pas vanaf 5 meldingen, zodat één enkele ervaring niet het beeld bepaalt.
Deel je ervaring